Le Parlement discute actuellement d’un projet de loi, qui sera soumis au vote de l’Assemblée nationale début décembre, dont beaucoup savent qu’il ne résoudra en rien l’épineuse question des migrations.
Dans le débat sur l’enjeu frontalier en Europe, l’espace oriental, de la Mer Baltique à la Mer Noire, tient aujourd’hui une place de choix. L’invasion russe de l’Ukraine a remis en lumière sa dimension éminemment géopolitique.
S’il est un lieu où la frontière de l’Europe semble aujourd’hui évidente c’est bien en Méditerranée. Frontière physique, entre ses deux rives, la Méditerranée est une fin clairement délimitée pour l’Europe, géographique comme politique.
La « frontière orientale » de l’UE doit être regardée à plusieurs échelles. A l’échelle continentale, elle est devenue une ligne de partage ou de fracture du continent.
L’espace méditerranéen fait l’objet d’attentions diverses selon les Etats européens, et malheureusement trop souvent réduites à la question des migrations, surtout illégales, au détriment des autres problématiques.
Pour poser le cadre de notre discussion sur la ou les frontières européennes, nous avons provoqué un dialogue entre un savant intéressé par le/la politique et un politique qui est aussi un homme de savoir, deux figures qui s’intéressent de longue date à la frontière européenne et qui portent un regard complémentaire sur cette dernière